Es geht um die Wirtschaft, liebe Wählerinnen und Wähler

Veröffentlicht: Dienstag, 14 Juni 2016

Das Referendum über die Zukunft Großbritanniens in der Europäischen Union (EU) rückt immer näher. Für die “unentschlossenen” Wähler ist es an der Zeit, ernsthaft darüber nachzudenken, in welches Kästchen sie am 23. Juni ihr “X” setzen wollen.

Wenn Sie die Wirtschaft über alles andere stellen, war das Argument für den Verbleib im Club noch nie so stark wie heute. Das Finanzministerium, die Bank of England (BoE), der Internationale Währungsfonds (IWF) und die Welthandelsorganisation (WTO) warnen alle vor den möglichen negativen Auswirkungen auf die Wirtschaft, sollte das Vereinigte Königreich die EU verlassen.

Das Gerede von einer möglichen Rezession und dem Verlust von 500.000 britischen Arbeitsplätzen reicht aus, um selbst die hartgesottensten Euroskeptiker zusammenzucken zu lassen. Zwar wurde die Methodik hinter einigen Berechnungen der Regierung in Frage gestellt, nicht aber die Plausibilität der möglichen Ergebnisse – sowohl die BoE als auch der IWF haben das Gespenst einer technischen Rezession heraufbeschworen, sollte das Vereinigte Königreich für den Austritt stimmen.

Das Vereinigte Königreich genießt derzeit einen präferenziellen Zugang zu anderen Märkten, die durch 36 Handelsabkommen mit 58 Ländern abgedeckt sind, die von der EU ausgehandelt wurden. Was wäre die Alternative im Falle eines Alleingangs Großbritanniens? Die Warnung Barack Obamas, dass das Vereinigte Königreich bei Handelsabkommen mit den USA das Schlusslicht bilden würde, wenn es sich für den Austritt aus der EU entscheidet, kann nicht ignoriert werden, auch wenn sie viele Brexit-Befürworter bestärkt.

Die “Austrittsbefürworter” haben vorgeschlagen, dass das Vereinigte Königreich aus dem EU-Binnenmarkt austreten und sich an die WTO wenden könnte, wenn es nicht in der Lage wäre, ein neues Handelsabkommen abzuschließen. In einem Interview mit der Financial Times sagte der Generaldirektor der Welthandelsorganisation, Roberto Azevêdo, kürzlich, dass die Realität nicht so einfach sei.

Er erklärte, dass ein möglicher Brexit zu noch nie dagewesenen Verhandlungen zwischen dem Vereinigten Königreich und den 161 anderen WTO-Mitgliedern führen würde. Um die WTO-Regeln einzuhalten, müsste das Vereinigte Königreich Zölle auf Einfuhren aus den 58 Ländern erheben, mit denen es derzeit freien Marktzugang genießt, und gleichzeitig eigene Aufschläge auf britische Exporte erheben. Die WTO hat die Zahlen durchgerechnet und die Kosten für zusätzliche Zölle auf Waren, die in das Vereinigte Königreich eingeführt werden, auf 9 Milliarden Pfund beziffert, während auf Ausfuhren weitere 5,5 Milliarden Pfund an Zöllen erhoben werden würden.

Dies sollte jedes internationale Unternehmen, das im Vereinigten Königreich tätig ist, betreffen. In der Tat haben viele Kunden von Priority Freight öffentlich erklärt, dass ein Austritt Großbritanniens aus der EU künftige britische Investitionen in Frage stellen würde. So sichert der britische Automobilsektor beispielsweise 800.000 Arbeitsplätze und trägt 15,5 Milliarden Pfund zur britischen Wirtschaft bei. Vor diesem Hintergrund ist es verständlich, dass 77 % der Mitglieder der Society of Motor Manufacturers and Traders (SMMT) den Verbleib in der EU als die bevorzugte Option ansehen.

Bislang waren die Brexit-Befürworter nicht in der Lage, einen praktikablen Plan für den EU-Austritt vorzulegen, und meiner Meinung nach ist es unmöglich, die Zahlen und Meinungen von Experten für den britischen und globalen Handel zu ignorieren. Die Wirtschaft hat mich vom Zaun gebrochen, und deshalb werde ich noch in diesem Monat für den Verbleib stimmen.